Este artículo incluye spoilers de “Jujutsu Kaisen”. Se recomienda discreción al lector.
Según un visitante de la exclusiva exhibición de “Jujutsu Kaisen” en Japón, el creador de la serie, Gege Akutami, ha revelado por qué personajes como Mei Mei y otros aún no han sido eliminados. En contraste, miembros del elenco favoritos de los fanáticos, como Satoru Gojo y Kento Nanami, han tenido algunas de las muertes más trágicas de la serie, siendo ampliamente llorados por los lectores del manga y los espectadores del anime.
La información proviene de la visitante de la exhibición @lightningclare a través de Twitter, quien publicó un hilo resumiendo algunas de las revelaciones más interesantes de la exhibición. En dos publicaciones, Akutami aparentemente mencionó que no mata a personajes cuyas muertes no “tienen el atractivo de hacer que los lectores se entristezcan”, nombrando a Mei Mei, Ino e Ijichi como ejemplos.
Esto podría confirmar la sospecha de muchos lectores de que Akutami ha matado a tantos personajes queridos intencionalmente para herir a la audiencia. El atractivo emocional tiene un gran peso en todas las narrativas, especialmente en el anime y el manga, pero un número creciente de fanáticos ha expresado que sienten que el creador los está manipulando, considerando que muchas de las muertes en “Jujutsu Kaisen” han sido innecesarias.
Mientras que Akutami puede elegir qué personajes matar basándose en lo que sería más doloroso emocionalmente para la audiencia, la misma lógica podría aplicarse a los personajes que aún están vivos; si no son especialmente significativos para la audiencia, sus muertes también podrían considerarse innecesarias. Muchos lectores han seguido afirmando su confianza en Akutami como un narrador reconocido, creyendo que el inminente final de “Jujutsu Kaisen” aclarará sus preguntas pendientes.
Algunos comentarios de los fans en respuesta a esta revelación incluyen:
- «“Los personajes que no tienen el atractivo para hacer que los lectores se entristezcan no necesitan morir”. Y luego mata a un grupo desconocido y poco cuidado de hechiceros del grupo de Geto».
- «¿Así que está escribiendo en función de la reacción de la audiencia y no porque tenga una historia establecida?».
- «Gracias al hecho de que la muerte de Nobara fue tan obvia y descaradamente telegrafiada que los extraterrestres podrían captarlo, y el hecho de que no tenía ningún sentido, no sentí nada cuando murió, excepto ‘No me importa lo que pase en el manga después de que termine la S2’».
- «¡Mei Mei no murió porque los personajes que no tienen el atractivo de hacer que los lectores se entristezcan cuando mueren, no necesitan morir? ¿Entonces quiere matar a alguien querido por sus fans? ¿Usa los pies para pensar?».
- «Siempre sentí que los otros chicos murieron en esa parte, y más o menos lo confirmé después de lo que Larue y Miguel mencionaron sobre Shibuya».
- «Así que está matando personajes solo para hacer que la gente se ponga triste… genial».
- «¿Así que nos dio el trasfondo de personajes aleatorios como Kaso, Higgy, Takaba, etc., para que sintiéramos pena o tristeza por ellos? Fallaste, Gege. Nunca me importaron, incluso después de esos trasfondos complicados/forzados que solo me hicieron querer decir ‘No me importan estos personajes secundarios’».
- «“Mei Mei no murió porque los personajes que no tienen el atractivo para hacer que los lectores se entristezcan cuando mueren, no necesitan morir”. Lmao, ¿y él piensa que la muerte de Nobara, Nanami y Gojo logró eso? Esos tres no hicieron que nadie se pusiera triste, solo molestos debido a lo basura que fue».
La revelación de Akutami ha generado un debate considerable entre los fans sobre la intención y la ejecución de las muertes de personajes en “Jujutsu Kaisen”. ¿Es correcto el razonamiento de Akutami? ¿Están justificadas las muertes solo por el impacto emocional que causan? Estas preguntas continúan resonando en la comunidad de seguidores, mientras esperan con ansias el desenlace de esta popular serie.
Fuente: @lightningclare en Twitter
