Akihiko Kondo, famoso por haberse “casado” con la idol virtual Hatsune Miku, la Vocaloid, soltó una bomba de noticia en Twitter al contar que había sido en incluido en un libro de enseñanza del inglés, en donde se hablaba de su boda con el personaje ficticio, detalles sobre la propia Hatsune Miku y sus motivaciones.
Sin embargo, su emoción no duró mucho, ya que poco después le avisaron que el libro había sido editado y su parte fue eliminada. Kondo compartió lo siguiente: «“Este libro de texto, según me dijeron desde la editorial, finalmente no me incluyó. Dijeron que recibieron quejas de algunas personas. Es una pena».
Esto claro, no pasó desapercibido y pronto llegaron comentarios de todo tipo. Muchos usuarios se dividieron entre quienes lo apoyaban y quienes no entendían por qué lo habían incluido en primer lugar, señalando que su “matrimonio” no es ni debe ser nunca un ejemplo a seguir para la sociedad en Japón, que de por sí ya se encuentra en crisis de natalidad.
Algunos de los comentarios más llamativos fueron:
- «Si se tratara solo de Hatsune Miku, entonces estaría bien».
- «Es raro que lo hayan incluido en primer lugar. Si no tenían la aprobación oficial, eso era un error».
- «Al menos si se hubiera mantenido en el libro, habrían aprendido un par de cosas sobre Miku».
- «Ni siquiera es un ‘personaje’ real, es un ícono digital. ¿Qué se esperaba?».
- «Este tipo es como una broma para los fanáticos de Miku. No entiendo por qué la gente lo apoya tanto».
- «¿Qué tal si lo tomamos como una forma de educación sobre diversidad? La gente parece olvidar que Miku es una figura que trasciende muchos límites».
- «Parece que estaba buscando llamar la atención a toda costa. Se ha metido en muchos problemas por cosas como estas».
- «Si no hubieran mostrado el avance, probablemente ni se habrían dado cuenta. Está claro que su necesidad de atención lo traicionó».
- «Eso sí, no esperaba que se hiciera un escándalo por esto. ¡Es solo un libro de inglés!».
- «Es triste porque realmente pensaba que su aparición ayudaría a visibilizar a los personajes como Miku en otro contexto».
- «En su afán por ser el centro de atención, terminó atrayendo las miradas de Crypton Future Media, quienes inmediatamente ordenaron que se retirara ese texto».
- «A mí me emocionaría mucho ver personajes conocidos en los libros de texto».
- «Creo que el contenido como material educativo estaba bastante bien pensado».
- «Seguro que las quejas vienen de las feministas».
- «¿Por qué pensó que los fans de Miku lo iban a aceptar?».
- «Parece que no entendió que usar a Miku de esta forma no iba a gustar».
Como se puede leer, algunos especularon que las queja podrían haber venido de la propia Crypton Future Media, la compañía que maneja a Miku, quienes ya habían mostrado su desacuerdo con el uso excesivo del personaje en situaciones que no fueran oficiales. Aunque Kondo lo compartió con mucha ilusión, al final terminó llamando demasiado la atención y echó a perder todo.
Más tarde, una nota de comunidad en Twitter resolvió todas las dudas que quedaban pendientes:
- Según una publicación de una persona que contactó a la editorial del libro de texto, Eihosha, en Twitter, se reveló que:
- Akihiko Kondo mencionó que había sido incluido en el libro, pero el libro aún no se había puesto a la venta en ese momento.
- Kondo filtró en sus redes sociales los materiales de referencia que se le habían dado, a pesar de que el contenido del libro aún podía estar sujeto a cambios.
- El libro de texto tenía planeado incluir el nombre y la imagen de Hatsune Miku, pero no se había obtenido la autorización ni la confirmación de los derechos de autor (de la fuente oficial) desde el principio.
- Eihosha determinó que las fotos y partes filtradas del contenido no podían ser publicadas debido a problemas de derechos, y en ese momento (cuando se hizo la consulta por correo) estaban en discusiones con la fuente oficial.
- Dependiendo de esas discusiones, el contenido relacionado con personajes con derechos de autor podría ser modificado o eliminado.
- Eihosha planeaba pedir a Kondo que realizara ajustes en sus redes sociales respecto al contenido del libro tras las discusiones.
- Ahora, en cuanto a mi opinión personal, creo que la raíz del problema está en que Kondo intentó aprovechar la situación para difundir sus propias actividades y opiniones, mientras que Eihosha tiene una gestión de derechos bastante descuidada.
- Además, tanto Kondo como la editorial parecen haber mostrado una falta de conciencia sobre los derechos de los personajes con licencia, lo que llevó a este malentendido.
Fuente: Yaraon!
Copyright © 2010 やらおん！ All Rights Reserved
